WPF 应用方向及前景的疑惑
0
悬赏园豆：20
[已解决问题]
解决于 2007-12-19 08:40
<P>我把目前的软件开发分为几个类：1.企业应用；2.网站；3.个人桌面应用程序（如QQ）。 <BR>首先说网站：由于WPF对客户端有要求，所以3年之内是不能用WPF做的（3年之后还是不行，因为WPF不能支持Linux等其他操作系统，除非微软良心发现.)，那么Slivelight如何？看看再说吧！ <BR>其次是桌面应用程序，这类程序用WPF做应该是一个不错的选择，最大的问题是软件版本如何升级？重新下载新版安装包？在线自动升级？ <BR>另外关于企业应用，由于可以强制用户将所有客户端都升级到Vista，所以以后应该可以会大量应用，由于企业应用版本升级频率较高，所以采用基于WebBrowser的WPF（XBAP）是一个比较好的实现办法，但是xbap宿主于浏览器，其展现性能就大打折扣，不能向应用程序那样随心所欲。 </P>
<P>所以应该如何构建一个项目才能正真做到：<BR>1.超强的客户体验；<BR>2.简单便捷的部署方式（易于升级）；<BR>3.支持更多的操作系统；<BR>4.便于编程。</P>
最佳答案
0
我觉的Silverlight才是你所期望的东西。应该不会有平台兼容性的问题。
其实，我始终觉得对于企业级应用（除过国内某些国有企业），WPF反而并不是很重要的东西。往往，对于大型应用，并不在意界面是不是做的花哨。而这一点却是WPF的特长。
所以，我认为，很长一段时间内，WinForm应用程序还会是大型企业应用的主要部分。
有一天，WinForm应用会被终结，而终结它的，是Web应用和RIA应用。绝对不是WPF应用。因为，它们天生具有部署简便，维护成本相对较低的优势（这两点，应该是一个大型应用提供商所最在意的）。因此，我非常看好Silverlight。虽然，目前他还只是一个玩具。
WPF的出路，还是在个人应用上。尤其是自由软件。虽然目前会有兼容性问题。但是，目前，微软已经将.NET 3.0集成到Windows XP Update中，虽然，肯定是因为一些法律问题，没有添加到自动升级中。但是，谁知道，哪一天，微软会不会因为一些市场的压力，铤而走险，或者搞定美国司法部。
其他回答(2)
0
WPF的前景在于操作系统的普及和应用
Vista是支持的，Vista的下一个替代操作系统也是支持的
这一点显而易见
0
WPF好像不用于网站吧？我记得silverlight是WPF的精减版，才是用于网站的，类似flash的RIA
用不于WPF，对于桌面程序来说，都一样存在版本、升级的问题，这个不是WPF的问题，所以如果你的程序是windows平台下，就可以用WPF，只是.NET Framework3.0的普及可能需要些时日
企业应用WPF目前好像不是很必要，同样有普及的问题
你最下面那四点，想全部做到，难啊，难到我想不出目前有哪种方式可以实现
