1. 不需要耗费大量资源，也没有生成静态文件。stackoverflow.com的做法是比较好的做法，你看这个地址：

http://stackoverflow.com/questions/13668155/mvc-3-action-dependency-injection

它其实是这样的格式 http://stackoverflow.com/questions/{id}/{title} 其中{title}不关心的，因为根据id已经可以知道这个页面要找的是哪个question。所以你访问http://stackoverflow.com/questions/13668155/ 或者 http://stackoverflow.com/questions/13668155/hahaha 效果是一样的。而msdn博客的做法：

http://blogs.msdn.com/b/jasonz/archive/2012/08/15/visual-studio-2012-and-net-framework-4-5-released-to-the-web.aspx

它的格式是http://blogs.msdn.com/b/{author}/archive/{year}/{month}/{day}/{title} 这样你访问这个地址时，服务器首先根据作者，年，月，日，查到一系列的文章（因为这个作者在这1天可能写了10篇，但是总量不会很大，毕竟不可能有人在1天写了1000w篇日志对吧？）然后在这个集合里根据{title}去找到具体的某篇。这样总体来说性能比stackoverflow的做法要低，但是它的地址会更漂亮，因为里面不包含{id}这种访问者看不懂的东西，地址就跟一句英文一样容易理解。

2. 是的。这就是为什么上面我提到{title}没有用，但是stackoverflow依然会采用title，地址中包含title的话，里面的关键字就更容易被搜索到，试想如果地址是 http://somewebsite.com/article?id=12345 ，里面不包含关键字，搜索引擎很难得到有用的信息。