c#奇怪的问题。高手进
0
悬赏园豆：5
[已解决问题]
解决于 2013-02-23 15:48
为什么执行完set方法后.list还是为null
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
List<string> list = null;
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
set(list);
}
private void set(List<string> l)
{
l = new List<string>();
}
}
最佳答案
0
List<string> list 虽然为引用类型，但是对应的对象不存在，也就是说系统肯本就还没有为它在堆上分配内存，在栈上也无其对应的引用。所以当为null的 List<string> list 做为参数实际上是穿了一个空，方法自己会为参数 l 创建一个临时变量。
收获园豆：5
其他回答(6)
0
这是一定的 ， set 只是创建 I
0
list = l=null
然后set 后 l 指向了其他的内存
list 还是老样子 null
0
你没 out或ref 。。
0
增加 out 或 ref 吧
0
上面的各位都是对的。
稍微补充一下：在C#里，方法的参数有引用传和值传两种。只有加了ref的才是引用传。值传时方法内部使用参数的副本，引用传世使用参数的引用。在你的代码里，set（）方法的参数实际上传了list 变量的值，即指向null的内存地址（可以这样理解，实际上是一个包装过的指针），set（）方法内部，l的值是null的内存地址，但l和之前的list是不同的。对l的操作不会影响list，但是由于l和list指向的地址是同一个，对l指向的地址的操作，同样会对list起作用。
只有加了ref的才是引用传???大哥你没搞错吧。。。！！！
@彬彬@科比:
实际上，还有一个out,但是和ref不一样。带out的参数可以没有初值，其他和ref一样。
对于引用传和值传两个概念，实际上就是看方法接到的参数是对象本身还是对象的副本。
0
增加 out 或 ref
