首页 新闻 会员 周边 捐助

SQL直接读取、装/拆箱、反射 效率问题,我凌乱了

0
悬赏园豆:20 [已关闭问题] 关闭于 2013-03-29 11:47
namespace GetDataTest
{
    public class SqlDirect
    {
        private static void GetDataBindExtracted(out SqlDataReader reader)
        {
            reader = SqlHelper.ExecuteReader(SqlConfigHelper.SqlContext(), CommandType.Text, "select Id,TestValue from dbo.Test", null);
        }
        /// <summary>
        /// 直接读取(强类型转换)
        /// </summary>
        public static TimeSpan GetDataBindOnParse()
        {
            List<TextCode> list = new List<TextCode>(); ;
            SqlDataReader reader;
            GetDataBindExtracted(out reader);
            Stopwatch watch = new Stopwatch();
            watch.Start();
            if (reader.HasRows)
            {
                while (reader.Read())
                {
                    TextCode code = new TextCode { Id = Guid.Parse(reader["Id"].ToString()), TestValue = DateTime.Parse(reader["TestValue"].ToString()) };
                    list.Add(code);
                }
            }
            return watch.Elapsed;
        }

        /// <summary>
        /// 直接读取(拆箱)
        /// </summary>
        /// <returns></returns>
        public static TimeSpan GetDataBindOnUnbox()
        {
            List<TextCode> list = new List<TextCode>(); ;
            SqlDataReader reader;
            GetDataBindExtracted(out reader);
            Stopwatch watch = new Stopwatch();
            watch.Start();
            if (reader.HasRows)
            {
                while (reader.Read())
                {
                    TextCode code = new TextCode { Id = (Guid)reader["Id"], TestValue = (DateTime)reader["TestValue"] };
                    list.Add(code);
                }
            }
            return watch.Elapsed;
        }

        /// <summary>
        /// 反射方式读取
        /// </summary>
        public static TimeSpan GetDataBindOnRef<T>() where T:class,new()
        {
            List<T> list = new List<T>(); ;
            SqlDataReader reader;
            GetDataBindExtracted(out reader);
            Stopwatch watch = new Stopwatch();
            watch.Start();
            while (reader.Read())
            {
                T entity = new T();
                for (int i = 0; i < reader.FieldCount; i++)
                {
                    PropertyInfo proinfo = entity.GetType().GetProperty(reader.GetName(i));
                    proinfo.SetValue(entity, reader.GetValue(i), null);
                }
                list.Add(entity);
            }
            return watch.Elapsed;
        }
    }
}

问题补充:

不是说直接读取比反射效率高么?这当中原因不太懂,是应为强类型转换拉低了效率么,拆箱的效率很高么?还是应为是引用类型的问题?还是我的测试方式不对,为什么结果和之前在书上或别人说的不一样呢,我凌乱了...

一抹、思乡泪的主页 一抹、思乡泪 | 初学一级 | 园豆:48
提问于:2013-03-29 10:22
< >
分享
所有回答(2)
0
Id = Guid.Parse(reader["Id"].ToString()), TestValue = DateTime.Parse(reader["TestValue"].ToString()) };两次类型转换降低了效率 3Q钱锅
一抹、思乡泪 | 园豆:48 (初学一级) | 2013-03-29 11:47
0

'直接读取比反射效率高' 也要看情况啊, 你这边(拆箱)不是比反射快嘛! 你写的强制转换比拆箱慢了8倍...不想想原因啊..

S-Lyy | 园豆:257 (菜鸟二级) | 2013-03-29 11:55
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册