Dictionary<int,Item>中删除一项，对其它地方引用会造成影响吗？
0
悬赏园豆：100
[已解决问题]
解决于 2013-11-21 11:42
我定义了一个静态字典，两个线程，一个写，一个修改状态，
写的时候：在字典中添加一项并把这个对像的引用返回，等待另一个线程修改对像的状态。
修改的时候：修改字典中指定key的状态，并从字典中删除此对像
我想问的是，如果删除以后，这个对像的引用是否还能正常使用。比如，我等待修改以后，继续根据这个对像来做一个判断之关的。。另外，我个人试验了一下，是可以获得这个对像的，但是我们老大说有问题，可能是还没删除之前使用的，在删除以后，此对像只读，可能被覆盖？
问题补充：
补充一下，_dicItems是一个静态字典。大致代码
public Item Send(xxx){
Item obj = new Obj
_dicItems.add(1,obj)
return obj
}
另一边（另一个线程中）
public void SetComplete(){
_dicItems[1].IsComplete=true;
_dicItems.Remove(1);
}
使用时：
var item = xxx.Send(xxx);
item.WaitForComplete();
if(Item.IsComplete)
xxx
else
xxx
因为在complete（）完成以后，item已经从字典中删除了，因为我定义的item是一个对像，实事上我觉得放到字典中的也只是一个引用，删除后应该不会对item造成影响，我们老大说可能有影响。求解释
最佳答案
0
具体有没问题，得看你这个“删除”是什么操作。
如果仅仅是把它的指针从字典移除，那是完全没问题。
但是还是要注意一个线程问题，因为你这种做法可能会有线程安全问题出现，例如线程A在遍历字典做相应操作时，线程B突然从字典中删除一个对象，那样可能会出现一些不想发生的结果。。
收获园豆：50
其他回答(5)
0
这个对像的引用还能正常使用.
因为那个对象还被其他地方引用着.
dic存的是"指针".
0
以你的需求来说，完全没问题。
0
如果Item是引用类型（class,interface...而不是struct）的话没有问题。
如果是的话，有问题，但问题不出在这里。
收获园豆：10
0
这个显然是要考虑线程安全，那么，最基本的思路，先用上线程安全的对象
System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary
至于其他问题，再在这个基础上考虑
0
遍历时不能删除和添加，其他没有任何问题，引用的对象该怎么用就怎么用
收获园豆：20
