博主用div和table做性能比较,结果是不言而喻的,因为浏览器在绘制整个页面的最小单位就是块状元素,table明显是一个复杂的快状元素,自然绘制的速度要比div慢
DIV 和 table与编译无关,只和解析有关,
建议用DIV开发,不过DIV要兼顾很多浏览器,开发成本估计会稍微更大点
table和div似乎都和网站编译没有关系吧~~~
http是解释性语言,不存在编译的问题
如果是说网站访问速度,div应该比较合理,因为它是按块加载的。
同意LS
当然是div了,但是是同等条件下!呵呵!
和table相比,div速度快,易维护,和table相比性能上应该是卓越得多
其实从速度上讲,没有绝对地谁快谁慢,楼上已经说过因为浏览器在绘制整个页面的最小单位就是块状元素。只是div+css比较合理和容易布局,而table是一个复杂的快状元素,绘制的时间很长,而且很是不好控制,尤其是多风格切换,所以个人建议还是用div+css。
div的解析和绘制速度可能快些。
但是这种优势并不是十分显著,所以如何开发还是看需求和个人的熟悉程度。开发和维护的效率同样要兼顾。
div快。。
div维护方便。总体文件容量较小。速度比tabel快。利于SEO.只是入手难。熟了以后更方便。比表格布局还快。