why，到底是为什么
1
悬赏园豆：5
[已解决问题]
解决于 2013-12-25 11:51
1 #include <stdio.h>
2 #include <stdlib.h>
3 void f1(char **p){
4 char *p1 = (char*)malloc(100);
5 p = &p1;
6 }
7
8 void f2(char **p){
9 char *p1 = (char*)malloc(100);
10 *p = p1;
11 }
12
13 int main(){
14 char *p;
15 f2(&p);
16 free(p);
17
18
19 return 0;
20 }
为什么f2正常，f1是错误的
最佳答案
0
f1 和 f2 等同于下面的方法：
template<typename _Ty>
void f1(_Ty p){
_Ty p1;
p = p1;
}
因此，使用替换法，设定 _Ty 为 int，那么我们可以写出 f3:
void f3(int p){
int p1 = 10;
p = p1;
}
调用上述方法：
int p = 100;
f3(p);
现在 p 是多少？
收获园豆：5
我说的是指针的，这个应该弄个template<class *T> 吧
@demps_c: 如果你这样来弄，而不是把指针也理解为一种类型，那么你可能永远不懂传值、传地址的区别。
@Launcher:f1,f2传的参数类型都是一样的，只是在函数内的有一些不一样，跟传址传参没关系吧
@demps_c: 来，再给你添加个复杂的例子：
void f3(char *** p) { char *p1 = (char*)malloc(100); char ** p2 = &p1; p = &p2; } void f4(char *** p) { char *p1 = (char*)malloc(100); *p = &p1; }
void f5(char *** p)
{
char *p1 = (char*)malloc(100);
**p = p1;
}
@Launcher: 4 char *p1 = (char*)malloc(100);
5 p = &p1;
6 }
此时因为p没有涉及到*和&，所以p此时跟地址无关，所以相当于传值
8 void f2(char **p){
9 char *p1 = (char*)malloc(100);
10 *p = p1;
11 }
此时使用了*，p就跟地址有关了，此时相当于传址对吗
@demps_c: p = &p1 表示将变量 p1 的地址赋值给 p，而在 f1 中，p 是函数调用栈中的临时变量，也就是说在下面代码中（为了更清楚的表达，我把代码修改了下）：
char * p = NULL;
char ** p2 = &p;
f1(p2);
f2(p2);
注意上面的代码，f1 中的 p 是 f1(p2) 中 p2 的副本，因此修改 p 的值（p=&p1），不影响 p2 的值，因此 f1 无法得到你想要的结果。f2 中的 p 仍然是 f2(p2) 中 p2 的副本，但是 *p 和 *p2 中保存的却是同一个指针，因此在 f2 中修改 *p 的值，就等同于修改了 *p2 的值，从而能得到你想要的结果。
调试的时候，注意观察 p，*p 的值在调用前，进入函数后，赋值后的变化，你就能明白了。
@demps_c: 为了让你更清楚的明白传值和传地址（传引用）的区别，我给你写了个你的 f1 函数的姐妹版：
void f11(char* & p) { char * p1 = (char*)malloc(100); p = p1; } int main() { char * p = NULL; f11(p); return 0; }
@Launcher: 彻底懂了
@Launcher: 你的qq多少？？？能告诉我吗
