上图了,当然可以写成一个WCF服务,为了看起来方便,我就分开了。谢谢
楼主想要表达什么意思?
设计的合不合理。
@@Sunth: 一般的信心交换都是这样的,服务负责注册与消息转发
为什么大家喜欢把微软的一些好思想最终[神化]了.
不要迷恋WCF.
楼主用VISio画的图?
为了表达出来就用Visio随便画了画。一直都是用WCF,请问您有什么好的建议?谢谢
@@Sunth: 你简单描述你的功能需求.这个图太扑朔迷离了
@秦时明月-Moon.Orm塑造Orm经典: 哈,就是一种类似于消息平台,局域网内的多个客户端通过它来完成消息交互。可以一对一,也可以一对多。当然它也可以完成不同进程之间的信息交互。就是这么简单的需求。
消息的注册与管理是干嘛用的,为啥要传递给订阅服务?
发布注册消息是由发布者来干的?觉得这些都不合理
首先谢谢你的回答,这里的发布者就相当于生产者吧。它首先对外声明我有某种产品(注册消息),订阅者相当于消费者,消费者以名称为标示下订单(订阅消息),最后发布者完成订单(广播消息),这个中间服务相当于中介一样。
和MQ相比有什么不一样吗
没了解过。
@@Sunth: 有那么多消息中间件放那里不用,干嘛自己设计呢?
自己设计消息中间间至少也得参考下IBM或微软的MQ或ActiveMQ啊。