C# string str1="str1"+1与string str1="str1"+1.ToString()
0
最佳答案
0
“第二种性能最高。因为指定了转换策略，所以直接调用int的ToString方法，否则会先装箱，然后调用object的ToString方法。”
从给出的汇编代码看，这种说法未必正确，而汇编代码给出的也不甚是完整，因为没有调用(call)的子程序代码.
其实他们的效率还应当与编译器、运行的系统有关。
这个问题其实很好解决，分别对他们调用n次，做个计时，一比就有了。
收获园豆：15
string s = "aaa" + i.ToString(CultureInfo.InvariantCulture);
string s1 = "aaa" + i;
上述代码，以下为IL代码：
IL_0003: ldstr "aaa" IL_0008: ldloca.s V_0 IL_000a: call class [mscorlib]System.Globalization.CultureInfo [mscorlib]System.Globalization.CultureInfo::get_InvariantCulture() IL_000f: call instance string [mscorlib]System.Int32::ToString(class [mscorlib]System.IFormatProvider) IL_0014: call string [mscorlib]System.String::Concat(string, string) IL_0019: stloc.1 IL_001a: ldstr "aaa" IL_001f: ldloc.0 IL_0020: box [mscorlib]System.Int32 IL_0025: call string [mscorlib]System.String::Concat(object, object)
其他回答(8)
0
都一样，拼接字符串时遇到别的类型默认调用ToString() 方法
0
拼接字符串时可以不用显示调用ToString()方法，效率都差不多。
1
第二种好， 第一种会装箱，转成object。 第二种 ToString不会装箱，转成string。
收获园豆：10
1
建议贴IL代码，哈哈~不懂汇编...
@幻天芒: 我也不懂.这是vs调试的时候生成的汇编.只是想告诉你 string str1="str1"+1.ToString();比string str1="str1"+1;少执行几行语句.
@贪心狸猫: 我在最后一个回答上，贴了IL代码。
0
效率相同吧，因为
1、string str1="str1"+1
2、string str1="str1"+1.ToString()
都是现将1转化成String类型然后相加，过程是一样。
0
整体上都差不多，但相比而言，如 @Qlin 所言，第二种性能稍高，非大量感觉不出来。
另外，要提高性能，可以：
1、使用format
2、使用stringbuilder
其中，使用stringbuilder性能最好，但可读性以及代码的编写量最高。
收获园豆：10
0
一样的。
string str1="str1"+1，其实就是string str1="str1"+1.ToString()。
因为ToString()可以省略。
0
从性能上来说，第二种性能最高。因为指定了转换策略，所以直接调用int的ToString方法，否则会先装箱，然后调用object的ToString方法。
对于两个字符串相加，不需要使用StringBuilder，创建对象也是需要时间的~，只有在大量字符串处理时，才需要用StringBuilder。
收获园豆：15
