首页 新闻 会员 周边 捐助

多线程问题 !

0
悬赏园豆:10 [已解决问题] 解决于 2014-09-15 09:49

自己弄了个例子为什么我开辟的4个线程运行的时间比 普通的方法时间还长呢?

当然你们会说什么调度 时间片 线程的切换的原因要怎么才快呢?

代码

先新建个类ThreadDemo 

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;

namespace ThreadDemo
{
    public class ThreadDemo
    {
        public Thread thread1 = null;
        public Thread thread2 = null;
        public Thread thread3 = null;
        public Thread thread4 = null;

        public List<int> listInt = null;
        private List<int> listInt2 = null;
        private event EventHandler ehRemoveCompleted;

        public ThreadDemo()
        {
            ehRemoveCompleted += new EventHandler(ThreadDemo_ehRemoveCompleted);
            listInt = new List<int>();
            for (int i = 0; i < 10000; i++)
            {
                listInt.Add(i);
            }

            thread1 = new Thread(Run);
            thread1.Name = "线程1";
            thread2 = new Thread(Run);
            thread2.Name = "线程2";
            thread3 = new Thread(Run);
            thread3.Name = "线程3";
            thread4 = new Thread(Run);
            thread4.Name = "线程4";

            listInt2 = new List<int>();
            for (int j = 0; j < 10000; j++)
            {
                listInt2.Add(j);
            }
        }

        void ThreadDemo_ehRemoveCompleted(object sender, EventArgs e)
        {
            Program.methodWatch.Stop();
            Console.WriteLine(Program.methodWatch.ElapsedTicks + "____________________________________");
            thread1.Abort();
            thread2.Abort();
            thread3.Abort();
            thread4.Abort();
        }

        public void DoWorker()
        {
            thread1.Start();
            thread2.Start();
            thread3.Start();
            thread4.Start();
        }

        void Run()
        {
            while (true)
            {
                Monitor.Enter(this);
                if (listInt.Count > 0)
                {
                    listInt.RemoveAt(0);
                }
                Monitor.Exit(this);

                if (listInt.Count == 0)
                {
                    ehRemoveCompleted(this, new EventArgs());
                }
            }
        }

        public void DoWorker2()
        {
            for (int i = 0; i < listInt2.Count; i++)
            {
                listInt2.Remove(i);
            }
        }
    }
}

 

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Diagnostics;

namespace ThreadDemo
{
    class Program
    {
       public static Stopwatch methodWatch = null;

       static void Main(string[] args)
        {
            ThreadDemo t = new ThreadDemo();

            methodWatch = new Stopwatch();//1
            methodWatch.Start();//2
            t.DoWorker();//3

            //先运行上面的 1,2,3 记下结果 然后注释1,2,3 把下面的去掉注释运行
            //Stopwatch expWatch = new Stopwatch();
            //expWatch.Start();
            //t.DoWorker2();
            //expWatch.Stop();
            //Console.WriteLine(expWatch.ElapsedTicks);
    
        }
    }
}

为什么 怎么才能快一点呢?

s_p的主页 s_p | 初学一级 | 园豆:140
提问于:2014-09-05 17:43
< >
分享
最佳答案
0

当然就是调度的原因了(其它可能的性能问题难免有例外,此处忽略)。

 

调度线程是开支很大的,如果你的线程开支不高的话,走多线程是不合算的。

 

多线程存在的价值:

 

1、有需要等待的(比如页面访问、输入等待、输出等待等)。

2、处理周期长,可以通过多线程并行处理的。

收获园豆:6
519740105 | 大侠五级 |园豆:5810 | 2014-09-05 18:14
其他回答(2)
0

你把这个1000改为10000000试试

收获园豆:1
Halower | 园豆:1723 (小虾三级) | 2014-09-08 09:12
0

楼主这种情况,使用多线程效率也不会有提升的,单线程的写法应该是最快了,因为楼主的主线程里没有出现一楼所说的阻塞情况,cpu时间充分利用了

收获园豆:3
哨兵 | 园豆:209 (菜鸟二级) | 2014-09-10 16:32
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册