com组件用MFC和ATL各自的优缺点？

悬赏园豆：10 [已解决问题] 解决于 2014-10-03 18:01

我看了篇文章说用MFC做COM组件不需要知识COM的原理，比较简单，真的吗？

那么功能受限制吗？只要求功能，不要求效率？

MFC COM

学无止境V | 初学一级 | 园豆：70
提问于：2014-10-03 09:22

< >

最佳答案

MFC：Microsoft Foundation Class Library，微软基础类库，是微软VC开发系统的基础类。

ATL：Activity Template Library，微软活动模板库，是微软开发人员为提高（微软开发团队）开发效率而在MFC基础上扩展的库。

MFC有来自微软官方的安全保证

ATL依赖MFC，但也有自身基于底层的类库模板。不受微软的官方安全保证。

开发效率上，ATL好，安全、兼容与性能上，MFC好。

收获园豆：10

519740105 | 大侠五级 |园豆：5810 | 2014-10-03 11:44

其他回答(1)

-1

真不真你不会试验吗？莫名其妙的。

爱编程的大叔 | 园豆：30839 (高人七级) | 2014-10-03 10:12

我还没学呢，怎么实验呀？

支持(0) 反对(0) 学无止境V | 园豆：70 (初学一级) | 2014-10-03 14:30

清除回答草稿

您需要登录以后才能回答，未注册用户请先注册。

欢迎，请先 登录 或者 注册 。