你好，我按照你的方式加了 p.Number = i;  还是感觉不出来什么区别，能请教下 加这个有什么区别吗？

还有请问下编译器是否优化   这个要怎么去看？谢谢

@S-Roc: 

你好是不是写落了？还是我没有理解你的意图

应该是 ？

Program  p=null；

for (int i = 0; i < 10000; i++)     

      {

p=new Program(); 

    p.Number = i;

        }

@S-Roc: 

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

for (int i = 0; i < 10000; i++)      

      {       

    Program       p = new Program();    // 如果编译器不做优化的，会调用 10000 次 Program 的构造函数

    p.Number = i;

        }

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

 Program  p=new Program();    // 只调用了一次 Program 的构造函数

for (int i = 0; i < 10000; i++)      

      { 

    p.Number = i;

        }

@Launcher: 

你好，这个是可以看出来的。    在我的实例1  和实例2中，我觉得是堆栈上的区别，实例1中在循环体中创建，应该存在10000个引用地址，分别指向托管中的10000个program对象，但是实例2中应该就只有1个应用地址指向最后一个创建的program对象，其他的9999个应该已经没有引用关系，等待垃圾回收。   但是研究了2天，就是找不到证据证明堆栈上有10000个引用地址 ，分别指向托管中的10000个program对象。。。。不知道，你认为我的想法有什么问题吗？

@S-Roc: 我先问你一个问题，在你给出的实例中，如果只考察调用 Program 构造函数的次数的话（忽略编译器优化），1 和 2 是一样的，你同意不？能理解不？

@Launcher: 同意，理解

@S-Roc: 

 for (int i = 0; i < 10000; i++)

    Program p;     // 创建了 10000 次 Program 类型的变量，你同意不？能理解不？

@Launcher: 同意，理解

@S-Roc: 那么

for (int i = 0; i < 10000; i++)

    Program p;

是不是要比 ：

Program p;

for (int i = 0; i < 10000; i++)

多执行 10000 - 1 次 Program p 语句？

@Launcher: 是的

@S-Roc: 这就是你的实例1和实例2的差别。

@Launcher: 代码上的逻辑是这样的。  我想看看现在环境对这些代码时怎么执行的。比如你说的编译器优化。  在vs2012中 对程序集的生成配置选择 优化代码后，实例1和实例2的il代码时一样的，那应该说机器码应该也是一样的吧。   现在我想想看看不选择 优化代码，然后采取预编译的方式，看看生成的是不是一样的。  一段小小的代码 经过了  .net编译器 和jit优化，真正执行的已经不是看到的这样的，我就想看看    经过所有的优化之后，最后到底是怎么运行。   谢谢你的解答

@S-Roc: 我从最开始回答你的问题的时候，就一直强调一句话：“如果编译器没有做优化的话”，难道你从这句话里就推导不出“如果编译器做了优化，两段代码的机器码是一样的”吗？

“我就想看看    经过所有的优化之后，最后到底是怎么运行”—— 反编译下 IL 码，就能看出最后的执行代码是啥，有必要这里长篇累牍的提问吗？

@Launcher: 好吧 。我错了  ，吸取教训。 谢谢