首页 新闻 会员 周边 捐助

在已经给WHERE字段添加索引,分页查询效率还是慢的情况下有什么方法检查或提高性能?

0
悬赏园豆:20 [已解决问题] 解决于 2019-06-05 21:55

ID Price SourceUrl SourceSite InsertTime ProName State

我有一张这样的表,总数据有3千万,由于要按时间条件来查询数据,所以用了InsertTime做索引条件
但是在使用ROW_NUMBER分页的时候效率还是很低,想问下有什么更好的方法来提升效率
或者说下什么方法来检查效率低的问题,应该如何去检查

WITH cte AS
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) as rownum, * FROM MyTable
WHERE 1=1 AND InsertTime>='10/8/2014' AND InsertTime<'4/2/2015' 
)
SELECT * FROM cte WHERE rownum>=1 AND rownum<=20
问题补充:

这个问题不能提高悬赏了吗

最佳损友。的主页 最佳损友。 | 初学一级 | 园豆:63
提问于:2015-04-01 15:40
< >
分享
最佳答案
0

不要用with cte

cte会临时查询出3千万,直接组合查询语句返回分页数量,很快的,至少我的2亿的表简单查询分页没有性能问题

收获园豆:5
茂茂 | 老鸟四级 |园豆:2894 | 2015-04-02 15:26
SELECT * FROM
(
    SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) as rownum, * FROM MyTable
    WHERE 1=1 AND InsertTime>='10/8/2014' AND InsertTime<'4/2/2015' 
) AS t WHERE t.rownum>=1 AND t.rownum<=20

你是指这样处理吗,但是我用过执行计划看过,我的两条语句都是50%的消耗

最佳损友。 | 园豆:63 (初学一级) | 2015-04-02 16:35

@最佳损友: 

尽量别用*号,其次查询语句加上with(nolock)

SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) as rownum, * FROM MyTable with(nolock)

id,InsertTime确保加上了索引

如果还是慢,那基本上就可以定位硬件问题了

 

另外3千万的数据量如果是sqlserver的话其实有点多了,三千万的数据相信没人能看的过来,尽量使用多策略的数据,是否需要保存这么多,长时间不用的数据可以做归档等等

茂茂 | 园豆:2894 (老鸟四级) | 2015-04-02 16:43
其他回答(3)
0

聚集索引是建在ID字段上的吗?

收获园豆:5
dudu | 园豆:30939 (高人七级) | 2015-04-01 15:43

对的,聚集索引是建在ID上的

支持(0) 反对(0) 最佳损友。 | 园豆:63 (初学一级) | 2015-04-01 15:51

@最佳损友: 如果按InsertTime进行排序是可以接受的,建议将聚集索引建在InsertTime字段上试试,然后 ORDER BY InsertTime 。

支持(0) 反对(0) dudu | 园豆:30939 (高人七级) | 2015-04-01 15:59

@最佳损友: 你的剩余园豆不够提高悬赏

支持(0) 反对(0) dudu | 园豆:30939 (高人七级) | 2015-08-13 14:54
0

1、升级硬件,数据库服务器CPU和内存升级,外加更好的网络带宽

2、InsertTime如果是唯一的,聚集索引建立在InsertTime字段而不是ID上(同dudu)

3、按时间进行分区

4、全文检索,常用技术如lucene,elasticsearch等

5、改变查询策略,分页给个虚数,比如固定按时间条件查询n条,分m页(其中m是个虚数,实际不知道具体几页),用户很少真的看很多页

收获园豆:5
JeffWong | 园豆:2328 (老鸟四级) | 2015-04-01 16:50
0

正如dudu与JeffWong所说,时间维度的查询,既然估计改聚集索引主键不太可能,最应该做的是按时间(年或季度)分区。

收获园豆:5
邀月 | 园豆:25475 (高人七级) | 2015-04-11 13:18
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册