WPF 绑定List<string>的ListBox为什么会显示ListBoxItem集合
0
悬赏园豆：100
[已关闭问题]
关闭于 2015-06-08 14:59
绑定List<string>的ListBox为什么UI会显示ListBoxItem集合呢？
而绑定List<string>的ItemsControl，且ItemTemplate不设置的情况下却什么也不显示。ListBox在不设置ItemTemplate的情况下能用以“ListBoxItem”“包装”的方式显示类型集合,ItemsControl不设置“ItemTemplate”就不显示任何东西，这其中的原理是什么（或者ListBox类如何实现的这一逻辑）？
我用ILSpy没找到，希望大神解决，最好指明在.NET哪个类中的哪个方法实现的这一逻辑。越精确越好！
假如xaml UI中的一个ListBox叫“listbox1”：
this.listbox1.ItemsSource=new List<string>{"1","2","3","4","5"};
Debug->就可以看到“listbox1”中有内容，是五个“ListBoxItem”，这五个“ListBoxItem”里面才包装着{"1","2","3","4","5"}，我想问这五个“ListBoxItem”是怎么创建的，它在.NET哪个类中的哪个方法实现的这一逻辑？
和ItemTemplate无关，ItemTemplate归根结底是应用到“ContentPersenter”的“ContentTemplate”属性上指导UI如何显示数据的。
所有回答(4)
0
你ItemTemplate怎么绑的？ 能贴贴code吗?
问题描述很简单，假如xaml UI中的一个ListBox叫“listbox1”：
this.listbox1.ItemsSource=new List<string>{"1","2","3","4","5"};
Debug->就可以看到“listbox1”中有内容，是五个“ListBoxItem”，这五个“ListBoxItem”里面才包装着{"1","2","3","4","5"}，我想问这五个“ListBoxItem”是怎么创建的，它在.NET哪个类中的哪个方法实现的这一逻辑？
和ItemTemplate无关，ItemTemplate归根结底是应用到“ContentPersenter”的“ContentTemplate”属性上指导UI如何显示数据的。
0
你这样是不行的，你将数据放到一个集合对象中，然后在XAML中绑定相应的对象属性在，最后设置ItemsSource等于这个集合对象就可以啦，不用你写的那么麻烦！
0
基本功还很薄弱啊兄弟
1，ListBox的DataSource绑定的数据源应该是object类型
2，所以 List<string>绑定是没问题的
3，ListBoxItem这个是控件的真实数据源类型
4，这时候会发生类型转换将你绑定的 List<string>转换成ListBoxItem
5，转换成功就是可以绑定的，否则会有错误提示。
首先谢谢你的回答，我有以下几个问题：
1，ListBox的ItemsSource绑定的数据源应该是IEnumerable<object>类型
2，List<string>绑定肯定没问题
3，
4，
5，几乎都是可以绑定的，ListBox绑定时默认显示Object.Tostring()或类型完全限定名namespace.class
你确定你看懂问题了，还是答非所问了。
如你的3，4我是问这部分转换的代码在哪里？（WPF）
@我足以与你相配: 我也不知道转换代码在哪里，好好理解面向对象的语言。子类型转换成父类型的是时候我也想问下转换的代码在哪里呢？如果这样都需要转换的代码，我也不知道要继承干什么？
@茂茂: 还是非常感谢，可以用ILSpy反编译找，不过代码太多了，不好找。
0
ListBox源码中有：
protected override DependencyObject GetContainerForItemOverride()
{
return new ListBoxItem();
}
和
protected override bool IsItemItsOwnContainerOverride(object item)
{
return item is ListBoxItem;
}
两个方法，这就是Why！！！！！！！！！！
你好，我想请问下你这个源码是在哪找到的？
@叛逆の亡灵: 用ILSpy反编译，.NET 也开源了。源码在WPF的ListBox类中
@Zhang_Yuan: 非常感谢！
@叛逆の亡灵: 两年前的问题了，没想到还有人看呢，哈哈
@Zhang_Yuan: 刚好解决了我这块的问题，找了好久来着。
@叛逆の亡灵: http://www.cnblogs.com/Mr--Zhang/p/5661121.html
