请教C# 6.0的Null条件运算符写法
0
悬赏园豆：30
[待解决问题]
目前在C#中的写法是这样的：
var refreshToken = await Get(id); if (refreshToken != null) { refreshToken.IsActive = false; }
想使用C# 6.0的Null条件运算符改写，请问该如何写？
问题补充：
想达到类似这样的效果：
目前有2个折衷的解决方法：
1）不优雅的解决方法
((await Get(id)) ?? new RefreshToken()).IsActive = false;
2）丑陋的解决方法
给RefreshToken类增加一个SetIsActive方法：
public bool IsActive { get; set; } public void SetIsActive(bool value) { IsActive = value; }
然后使用Null条件运算符时调用这个方法：
(await Get(id))?.SetIsActive(false);
所有回答(4)
0
按照它的规则，应该是：refreshToken?.IsActive = false; 还没安装4.6，没法测试。
这样写不行，见下图：
@dudu: 那看来是设定问题了~~
1
refreshToken?.IsActive = false;//no var isActive = refreshToken?.IsActive;//yes
?判断是否为null，应该只能get，而不能set。
我好奇的是为什么set就不可以。
Null条件运算符是支持方法调用的。
如果给RefreshToken加一个SetIsActive()方法就可以：
(await Get(id))?.SetIsActive(false);
而IsActive属性在编译时，实际也是被转换为get_IsActive与set_IsActive方法。如果这个set_IsActive方法可以被调用，就可以进行set。或者编译器将?.IsActive=false;翻译为set_IsActive方法调用。
@田园里的蟋蟀: 第1个链接错了地址
@dudu: 已修改。
1
私以为：
refreshToken?.IsActive = false;其IsActive属性是一直可以get、set的。
而目前编译器只实现了Get操作，还没支持Set，所以推断不出art不为空就赋值给prop1、为空就不
赋值的行为。
加一个SetIsActive()这个可以，是因为?.已经明确了refreshToken不为空才调方法，所以方法内赋值是理所当然的。
或许7.0就有了。
0
这个设定应该是有问题的，因为refreshToken?.IsActive返回的实际上是一个bool拷贝值，估计代码检测是这样理解的：
而这个返回的bool值是不能被赋值的。实际上，从“Null条件运算符”的字面意义来看，它是一个运算符，结果是一个右值且是值类型，这个结果当然不能赋值了。
如果IsActive换成引用类型的值，这种写法是没问题的：
我实际想进行的操作是 refreshToken?(.IsActive = false) ，是希望编译器将 .IsActive = false 翻译为对set_IsActive(false)方法的调用。
@dudu: 比如(a==b)=false，这样肯定语法错误，这个运算符就是提供一个返回值，能执行什么操作时返回值决定的
@以吾之名: 那为什么调用方法就可以呢？
refreshToken?.SetIsActive(false);
@dudu:
https://roslyn.codeplex.com/discussions/540281
请参考上面这篇文章，里面提到：
Semantics
The semantics are like applying the ternary operator to a null equality check, a null literal and a non-question-marked application of the operator, except that the expression is evaluated only once:
e?.m(…) => ((e == null) ? null : e0.m(…))
e?.x => ((e == null) ? null : e0.x)
e?.$x => ((e == null) ? null : e0.$x)
e?[…] => ((e == null) ? null : e0[…])
Where e0 is the same as e, except if e is of a nullable value type, in which case e0 is e.Value
所以实际上，代码等同如下：
refreshToken?.IsActive=false => (int?)((refreshToken==null)?null:refreshToken.IsActive)=false
refreshToken?.SetIsActive(false) => ((refreshToken==null)?null:refreshToken.SetIsActive(false))
@dudu: 这个操作符应该类似“.”成员操作符，但是和成员操作符是有区别的，正常的成员操作符能直接处理属性赋值，但是这个操作符不行
@以吾之名: 是的，就是Roslyn解析的问题，如果Roslyn能改进一下，应该可以解决这个问题。
