sql-server 里 nvarchar(50) 和 nvarchar(255) 占用的空间一样吗
0
悬赏园豆：30
[已解决问题]
解决于 2018-06-17 12:23
目前这个字段大约20个字符左右，应该用nvarchar(50)，但为了将来的扩充，觉得用nvarchar(255)比较好。 是不是两者实际占用的存储空间是一样的。
还有，如果这个字段用来做主键，nvarchar(255) 会不会增加索引占用的空间
最佳答案
0
nvarchar(50) 和 nvarchar(255) 都存储相同的字符数，性能上是没有差别的，存储行为上也没有不同。因为它们都有相同的存储结构，字节的偏移，字节的列数（如果表中所有的列都是 nvarchar 类型）。区别只在于存储容量上。如果你有时间的话你可以创建一个存储过程自己玩一下，其实也要不了多久，呵呵。
收获园豆：10
谢谢。可是作为索引时，可能会不同。 我用nvarchar(451)作索引时，企业管理器提示“更改列的数据类型将导致索引过大”，是不是在存储内容相同时， nvarchar(451)会比nvarchar(50)占用更多的索引空间
@五星: 你说的这个我没有试过，可能不太清楚呢
其他回答(3)
0
索引中所有列的长度之和不能超过 900 个字节。更改为指定的数据类型将超过最大的索引大小 <3d> 个字节。
收获园豆：10
0
实际上所占用的内存是一样的，都是你用多少占多少。但是你定义的内存过大的话，你在引用的时候这些虚拟内存也会被调用的！
收获园豆：5
0
我知道对于mysql来说，是一样的。sql-server不知道，原理也应该是一样的。
收获园豆：5
