SqlParameter[]的问题
0
悬赏园豆：15
[已解决问题]
解决于 2010-01-28 11:26
SqlParameter[] para = {new SqlParameter("@id",SqlDbType.char}
para[0].value=user.id;
和
SqlParameter[] para = {new SqlParameter("@id",user.id}
一个定了参数的类型，一个没定，从各个方面来讲有什么优势，看了一下它的7个重载方法，没有类型和值一起定义的方法。从字面上初步判断SqlDbType是不是和数据库的字段类型有关？
我都习惯了定类型的写法，不定类型总感觉别扭，想找到不同啊？请大虾们指教
最佳答案
0
恩，有关系的，比如说，如果你数据表中原来userid为int型，现在要改为nvarchar型，你这一改的话，对于定类型的你也得改为如SqlDbType.Nvarchar的，想想如果你很多地方都用到了userid的话，岂不是其他地方的userid类型都要改，而对于第二种你就直接改Model中的一个userid的类型就行了。
仅个人见解，供参考……
收获园豆：10
我以前也是用你的第一种方法的，但实际应用中，总觉得一旦修改某些字段的类型时，更新起来总很麻烦，所以后来我就用第二种方法了。
其他回答(1)
0
声明了SqlDbType，提交前将对数据做一次转换。最好加上类别长度，可以过滤用户输入的字符。安全性比较高。
收获园豆：5
