静态代理模式为什么要实现同一个接口啊？
0
[待解决问题]
从实现功能的角度来说，用组合或继承也是可以实现一个简单的代理的，所以为什么要强调要实现共同的接口呢？
如下：
public class Subject {
public void f(){
System.out.println("被代理对象的业务方法");
}
}
public class ProxyItem {
public void ff(){
System.out.println("代理对象替被代理对象办事前");
Subject sub = new Subject();
sub.f();
System.out.println("代理对象替被代理对象办事后");
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ProxyItem pi = new ProxyItem();
pi.ff();
}
}
请大佬指点指点。
所有回答(1)
0
你写错了，你的代码不是 静态代理。
你的代码，既没有继承，也没有组合。
去翻翻书吧。看看什么是 面向接口编程。
我没有用继承，组合把new的语句放到外面就是，我的疑问是，为什么非得要实现接口？
@lukely:
假设你写100个不同功能的代理，使用 接口方便呢，还是 复制 100遍被代理对象 需要被代理的方法？
有接口，IDE可以一键生成接口的方法，，而类不行。
假设几口有100个方法，那么……
@快乐的凡人721: 你说得对，刚才就我这段代码，被问了一个问题，“难道调用别的方法就是代理了吗？”被问楞了，看来我的从新理解一下代理在编程领域的的代理究竟是什么概念。太多博客总用中介租房这种生活例子来比喻了，虽然生动形象，但是移植到编程领域，还是有些区别。
@lukely:
看书吧，《疯狂Java讲义》、《Java编程的逻辑》，都挺不错的（厚）
