麻烦大家帮我看一下这两种方式的优缺点
0
最佳答案
0
用第一种，第二种方式有如下缺点：（1）小修改也要编译项目 （2）转义字符太多，容易出错，跟（1）形成了恶性循环 （3）导致表现层更加混乱。 以上3个理由第一种完胜，aspx页面里负责格式和显示，C# code behind负责准备数据，职责明确。
收获园豆：7
如果单从性能上面来讲，那种性能更好，比较适合大规模的访问啊？
@East神奇: 性能要测试才知道，目测是第一种。性能问题是建立的“正确”这个前提下的，第二种做法是错误的，所以根本不要比较性能。比如现在让你做个网站，要有各种功能，你总不能就弄个空白的页面，然后说“我这个性能高啊！比你做的那么多功能的网站访问速度快多了！”，对吧？
其他回答(1)
0
从性能上考虑，第二种好一点，但相差不大，可以忽略。
第二种方式容易出错，维护性差。
第一种方式在有些数据绑定操作时比较麻烦，比如，绑定时调用另外的方法、类型的转换。
还有第三种方式：用ASP.NET MVC，在视图中操作。
收获园豆：8
个人认为“绑定时调用另外的方法、类型的转换”应该属于数据没有准备好，应该在code behind中写。
@水牛刀刀: ASPX里应该是很简单的绑定，没有其他逻辑。
