public internal proected private。如果子类不能使用父类的属性或方法，那父类只能是private。而如果一个类的方法，可以被从外部访问，那至少是 internal。这样，完全不是一个访问级别的。

其实，这句话的表述不太正确。这个“其他地方”的含义比较广。比如程序集内部，另一个程序集，以及客户端代码。这几个地方，差别很大。体现了软件设计思想。

还有，不仅仅是是否可以访问的问题。如果仅仅是调用，那没关系，但是调用了，却改变了类的属性值，这就有问题了。 

从软件设计角度，也不准确。为什么要有类的父类，换句话说基类，基类和子类是“is-a”的关系。外部的类，跟一个具有继承关系的类之间，没有必然关系。除非使用接口。而外部类使用一具有继承关系的类，大都通过组合，绝对不可能出现，连子类都不让用的方法，而这个外部类可以用。因为，这完全“篡权”了，访问权限乱了。外部类通常只能使用一个类的 public 或 internal 方法。

把方法定义为internal，能让同模块内的别的地方能使用，但是，非同模块中派生的子类不能使用。

这个是唯一的方法。

如水牛刀刀所说，虽然这样不能说绝对，但还是最好遵循这个原则。

试想，一个祖宗的东西，都能给外人使用了，却不给自己的子孙使用，这样的祖宗对子孙来说有什么用？

BILL GATES是把他的财产捐献了，让她的子女不享有他的财产继承，这样的例子似乎也不多，而且，象BILL GATES这样的，一般都是多的冒油的财产，否则。。。他的子女能不骂死他？