啊，那我这里怎么通不过呢？

编译肯定能通过，主要是调用这个函数的时候就通不过了。

@纯粹的郭子: 我编译了下面代码

    public class DynamicTHeaderNode
    {
        public DynamicTHeaderNode(string name, bool isVisible = true, params DynamicTHeaderNode[] nodes)
        { }
    }

你的报什么错呢？还是因为.net的版本不对呢？.net4.0下我编译OK

@滴答的雨: 

你构造一个DynamicTHeaderNode它就通不过了，例如：

DynamicTHeaderNode node = new DynamicTHeaderNode("a",
                          new DynamicTHeaderNode("a1"),
                          new DynamicTHeaderNode("a2"));
这个调用就有问题了。

@滴答的雨: 

你构造一个DynamicTHeaderNode它就通不过了，例如：

DynamicTHeaderNode node = new DynamicTHeaderNode("a",
                                                             new DynamicTHeaderNode("a1"),
                                                             new DynamicTHeaderNode("a2"));
这个调用就有问题了。

@纯粹的郭子:

1楼乃高人也。

调用过程中你要么全部给出，要么“顺序”给出部分参数，要么使用命名式参数（使用命名参数你可以不顾虑参数的顺，没列出的命名参数将使用默认值），如下：

            DynamicTHeaderNode node = new DynamicTHeaderNode(name:"a",nodes:
                        new DynamicTHeaderNode[]
                        {  
                            new DynamicTHeaderNode("a1"),
                            new DynamicTHeaderNode("a2")
                        }
                   );

@滴答的雨: 

恩，1楼是个好解决方案，我也找到一个解决方案，只要重载一个函数就好了，就达到一样的调用效果了。

谢谢您。

@滴答的雨: 

DynamicTHeaderNode node = new DynamicTHeaderNode(name:"a",nodes:
                        new DynamicTHeaderNode[]
                        {  
                            new DynamicTHeaderNode("a1"),
                            new DynamicTHeaderNode("a2")
                        }
                   );
其实这种写法我不太喜欢，页面端调用的时候过于繁琐，还要写参数名字，给前段使用者不好的调用方式，所以我使用了重载解决这个问题。