首页 新闻 搜索 专区 学院

String和StringBuffer字符拼接时哪个效率高

0
[待解决问题]

1 String str="abc"+"de";
2 StringBuilder stringBuilder=new StringBuilder().append("abc").append("de");
3 System.out.println(str);
4 System.out.println(stringBuilder.toString());
String的速度却比StringBuilder的反应速度要快么?
有的人说是快,有的人说一样快,到底时怎么样的呢?

问题补充:

. class StringEqualTest { 

public static void main(String[] args) {

String s1 = "Programming"; 

String s2 = new String("Programming"); 

String s3 = "Program"; 

String s4 = "ming"; 

String s5 = "Program" + "ming";

String s6 = s3 + s4;

System.out.println(s1 == s2); //false

System.out.println(s1 == s5); //true

System.out.println(s1 == s6); //false

System.out.println(s1 == s6.intern()); //true

System.out.println(s2 == s2.intern()); //false

}

那为什么System.out.println(s1 == s5);结果是true呢

应该是String s = "Program" + "ming";string比StringBuffer快;

String s1 = “Program”;

Strind  s  =s1+"ming";循环的话StringBuffer比String快吧

小鹰eagle的主页 小鹰eagle | 菜鸟二级 | 园豆:203
提问于:2018-03-29 14:16
< >
分享
所有回答(4)
0

StringBuilder效率更高,但是更不安全。这个小例子看不出区别。你可以用循环测试一下

西红柿里没有番茄 | 园豆:635 (小虾三级) | 2018-03-29 14:50

 class StringEqualTest { 

public static void main(String[] args) {

String s1 = "Programming"; 

String s2 = new String("Programming"); 

String s3 = "Program"; 

String s4 = "ming"; 

String s5 = "Program" + "ming";

String s6 = s3 + s4;

System.out.println(s1 == s2); //false

System.out.println(s1 == s5); //true

System.out.println(s1 == s6); //false

System.out.println(s1 == s6.intern()); //true

System.out.println(s2 == s2.intern()); //false

}

那为什么System.out.println(s1 == s5);结果是true呢

应该是String s = "Program" + "ming";string比StringBuffer快;

String s1 = “Program”;

Strind  s  =s1+"ming";循环的话StringBuffer比String快吧

支持(0) 反对(0) 小鹰eagle | 园豆:203 (菜鸟二级) | 2018-03-29 15:00

@小鹰eagle: 没毛病,StringBuffer就是为了方便解决你说的第二种情况的

支持(0) 反对(0) 西红柿里没有番茄 | 园豆:635 (小虾三级) | 2018-03-29 15:38
0

应该差不多吧,其实+号它底层实现也是new一个StringBuffer吧

让我发会呆 | 园豆:2636 (老鸟四级) | 2018-03-29 14:54

 class StringEqualTest { 

public static void main(String[] args) {

String s1 = "Programming"; 

String s2 = new String("Programming"); 

String s3 = "Program"; 

String s4 = "ming"; 

String s5 = "Program" + "ming";

String s6 = s3 + s4;

System.out.println(s1 == s2); //false

System.out.println(s1 == s5); //true

System.out.println(s1 == s6); //false

System.out.println(s1 == s6.intern()); //true

System.out.println(s2 == s2.intern()); //false

}

那为什么System.out.println(s1 == s5);结果是true呢

应该是String s = "Program" + "ming";string比StringBuffer快;

String s1 = “Program”;

Strind  s  =s1+"ming";循环的话StringBuffer比String快吧

支持(0) 反对(0) 小鹰eagle | 园豆:203 (菜鸟二级) | 2018-03-29 15:00

@小鹰eagle: s1与s2不相等是因为它们所在内存位置不同,一个在方法区的常量池里,一个在堆中,
s1和s5相等是因为s5它的生成过程中在常量池中发现内容一样的字符串(Programming)它就在把s5直接指向了这个(Programming)。

StringBuffer和String谁快的问题,我个人认为在操作字符串相加操作上速度是差不多的,但是StringBuffer会在append上加锁,这个也会占用时间的,但是对于很多append操作,jvm会做一些优化就是锁粗化,多个append只会在第一个加锁,在最后一个解锁,降低加锁解锁的消耗。

以上都只是个人理解!

支持(0) 反对(0) 让我发会呆 | 园豆:2636 (老鸟四级) | 2018-03-29 15:11
0
ycyzharry | 园豆:21457 (高人七级) | 2018-03-30 09:57
0

直接上代码你就知道了:
String str1 = "";
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
str1 = str1 + ",java";
}
StringBuilder是StringBuffer的非线程安全版,效率大概差1倍的样子。
StringBuffer sb1 = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
sb1.append(",java");
}
上面的代码运行很慢,分析可以到我博客看看。

huangwu | 园豆:267 (菜鸟二级) | 2019-05-13 22:01
清除回答草稿
   您需要登录以后才能回答,未注册用户请先注册