为什么Java中人们都将属性设为私有，然后写setter/getter?
0
[已解决问题]
解决于 2018-05-25 19:12
很多人推崇kotlin，认为语法简介、优雅，再也不用写冗长的setter/getter方法了。
我个人目前也在使用kotlin，但我有个问题，就是Java中如果不将属性设为private, 而是public，那么同样不需要写setter/getter方法啊？
kotlin的代码中，比如：
class ProductInfo {
var productId:String?=null
var productName:String?=null
var productPrice:BigDecimal?=null
var productStock:Int?=null
var productDescription:String?=null
var productIcon:String?=null
var productStatus:Int?=null
var categoryType:Int?=null
var createTime:Date?=null
var updateTime:Date?=null
}也并不是将属性设为私有啊。
<font color="red"> 很多人都说使用setter/getter是因为面向对象的封装特性，安全之类的，这个我认同，但是为什么kotlin里面就不需要setter/getter呢？ </font>
最佳答案
1
因为它的编译器帮你自动生成getter/setter
奖励园豆：5
原来是这样，感谢
其他回答(5)
0
因为封装之后会更安全,有类型检查
那为什么kotlin就不需要getter/setter呢？
0
一方面通过方法调用，会强调赋值这个操作，直接赋值效果会弱。另一方面，在getter以及setter中虽然不建议，也很少这样做，可以在方法体里面写判断，打印，记录日志等操作。
那为什么kotlin就不需要getter/setter呢？
1
setter/getter 统一了这个类的变量修改\获取值的口子，更加方便你对这个类的控制。
比如这个类的某个变量我不想让你去修改它，那我就把set方法删了就行，
还比如我想要限制set方法设置的值的范围，get方法获取值的时候，返回一个比较特殊的值，
这些需求可以很方便的通过setter/getter去设置，减小对源代码的修改，而且扩展性更好。
0
getter一般都是要有的，setter看情况；应该是面向修改是封闭的，面向使用是开放的
-1
因为工具撇所以要人切。
就像c++,c恶心的声明，这个完全可以让编译工具通过扫描函数完成，但是工具就那屌样。
所以我不随波逐流，坚持主玩c#。
你看看像mybatis这些垃圾玩意儿，除了让菜鸟们代码一致有什么存在的意义。
过度的框架化，整得一些连个基本的计算机常识都没有了，明明a->f，可以写出a->b->...->f。
