aspnetpager生成的分页存储过程效率怎么样？
0
悬赏园豆：10
[已解决问题]
解决于 2010-03-07 13:31
代码
CREATE PROCEDURE P_GetPagedOrders2005
@startIndex INT,
@pageSize INT
AS
begin
WITH orderList AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY O.orderid DESC)AS Row, O.orderid,O.orderdate,O.customerid,C.CompanyName,E.FirstName+' '+E.LastName as EmployeeName
from orders O
left outer join Customers C
on O.CustomerID=C.CustomerID
left outer join Employees E
on O.EmployeeID=E.EmployeeID)--这里是把所有数据都读出来，每次执行都会读取数据，这个结果集会缓存吗？会不会影响效率
SELECT orderid,orderdate,customerid,companyName,employeeName
FROM orderlist
WHERE Row between @startIndex and @startIndex+@pageSize-1
end
最佳答案
0
这个分页很不错的啊。
有查询条件就麻烦了。
分页参考：http://www.cnblogs.com/huxj/archive/2010/02/01/1660738.html
收获园豆：2
其他回答(4)
0
2005自带的分页功能，性能还不错,只能这么说，因为我也用这个
收获园豆：2
0
还不错。这个是在数据库的存储过程中的，可谓一次编译，多次使用。相比asp.net中DataView控件中自带的翻页效率高多了。
收获园豆：2
0
补充你问的这个结果及会缓存吗？不会。存储过程只是放在数据库中，第一次调用时会对该存储过程进行编译，下次在调用时会直接调用编译后的存储过程，也就是存储过程本身是有缓存的，可以这么理解。但是你查询的结果集是不会缓存的。
收获园豆：2
0
如果能够在where或者order后的字段中建立索引的话！！效率还是很高的！
收获园豆：2
