🔗 1. SFTP 的通道机制：合二为一
虽然逻辑上分控制和数据，但在物理连接上，SFTP 和 SSH 一样，只使用一个 TCP 连接（通常是 22 端口）。
● FTP 的方式（老式）：
● 控制通道：TCP 21 端口（发命令：我要下载 a.txt）。
● 数据通道：新开一个 TCP 连接（比如 20 端口或随机高端口，传 a.txt 的内容）。
● 缺点：防火墙很难搞，因为数据端口是随机的。
● SFTP 的方式（基于 SSH）：
● 控制通道：这是 SSH 连接建立后的主逻辑流。你发送的所有 SFTP 协议指令（如 OPEN , READ , WRITE ）都走这里。
● 数据通道：这是在同一个 TCP 连接内部建立的子流（Subchannel）。
● 优点：因为只有一个连接，防火墙只需要放行 22 端口，一切都搞定。

🤖 2. 核心区别：谁在干活？（关键点）
这是 SFTP 和你之前用的 ssh "cat > file" 最大的不同，对应了你之前“服务端无法自行执行”的疑问。
● 场景 A：你之前的 ssh "cat" 命令（流式传输）
● 模式：你是通过 Shell 管道传输数据。
● 服务端行为：服务端只是一个“傻瓜”接收器。 cat 命令本身不具备文件管理能力，它只是把收到的字节流原封不动写进文件。服务端不会主动去读硬盘上的其他文件来干扰你，它完全依赖客户端推数据。
● 场景 B：SFTP 协议（交互式文件系统）
● 模式：客户端和服务端运行着一个专门的 SFTP 子系统（通常是 sftp-server 进程）。
● 服务端行为：服务端变得“聪明”了。当你通过 SFTP 命令请求“下载 /etc/passwd”时：
1. 客户端通过控制通道发送请求：“请把 /etc/passwd 的内容发给我”。
2. 服务端进程（sftp-server）收到指令后，会主动去读取服务端本地的 /etc/passwd 文件。
3. 服务端将读到的数据通过数据通道（子流）发回给客户端。
● 结论：在 SFTP 中，服务端确实是在“自行执行”读取本地文件的操作，而不仅仅是等待客户端推送数据。

SFTP 是建立在 SSH 单一控制通道之上的、具备文件系统操作能力的“智能服务”。
它利用 SSH 的单一加密通道，在逻辑上划分了控制和数据流，并且允许服务端根据指令主动去操作本地文件，这比单纯的 ssh "cat" 更强大，也比传统的 FTP 更安全、更易于通过防火墙。

🔄 1. 双向交互 vs 单向流动
● SSH 管道 ( cat )：是单向的。数据从客户端流向服务端。一旦开始，就像水龙头开了，很难中途精确控制（比如暂停、跳过一段）。而且，你无法在这个过程中同时接收服务端的反馈（比如进度条、错误码）。
● SFTP：是双向的。它在同一个连接里建立了逻辑子通道。
● 你可以一边上传，一边接收服务端发来的“确认收到第 100KB”的消息。
● 如果传输出错，SFTP 可以精确地告诉你“第 500KB 处磁盘空间不足”，而 cat 可能只会报一个模糊的“Broken pipe”。

● SSH 管道：只能传输数据流。它不知道什么是“文件”，什么是“目录”。它只知道把一串字节写进一个地方。
● SFTP：理解文件。
● 浏览目录：你可以连接上去， ls 看看服务器上有什么文件（ cat 做不到，它只会把你发的 ls 当作文件内容写进去）。
● 断点续传：这是 SFTP 的杀手级功能。如果传了一半断了，SFTP 客户端可以询问服务端：“目标文件现在多大？”然后从那个位置继续追加。用 cat 做断点续传极其困难，因为你无法判断服务端文件写到哪里了。
● 重命名/删除：你可以通过 SFTP 直接删除服务器上的旧文件，或者重命名文件，而不需要发起一个新的 SSH 连接去执行 rm 或 mv 命令。
● 属性操作：SFTP 可以设置文件权限（chmod）、修改时间（mtime），而 cat 只能管数据内容。

● SSH 管道：适合写脚本自动化，不适合人肉操作。你没法用 cat 来做一个图形化的进度条。
● SFTP：它是为文件管理设计的。
● 几乎所有的图形化 FTP 工具（如 FileZilla, WinSCP）都支持 SFTP。
● 它支持“拖拽”上传下载。
● 它支持“同步文件夹”，自动对比本地和远程的文件差异。