肯定是第二种了，使用*严重影响查询效率，即使你要查询所有的字段，那就把每个字段一一的列出来查询，不要用*查询

第二种好，第一种使用*影响查询效率，特别是当表中的字段非常多的时候，要把每一个列都列出来，相对来说，第二种只列出需要的字段，可以避免查询无用字段所消耗的资源。

第2中好，减少了索取的列，只取需要的，其实可以把每一个表要选择的列都配置在xml,以后要是新增要查询的列，直接修改配置文件就可以了，不需要更改程序。

其实这是挺纠结一件事儿，如果只是需要取少数几列，当然是果断第二种，有时候目的就是取一个表的所有列，或者取很多列，尤其表很大的时候

所以觉得，这个问题其实不用太在意，写成第一种，未必就很恶劣。能用第二种就用，实在字段太多，反而不如第一种来的好，不过要注意的是，如果用第一种，下面用字段名时记得多检查一下，表里增减字段后也要记得修改对应的程序

我个人认为：

1.不是查询所有的字段的话，用第二种。

2.当查询所有字段，并且字段比较多的情况下，第一种。

1.用*号的效率要低那么一点,因为*号要去一个基表里查找此表所有的列,然后在SELECT 这些列,

而 直接用字段名则省略了查找列的步骤,

2.对表的查询,少查一列和多查一列的区别是很大的,如果不是全表的数据都需要返回,建议只查找需要返回的列即可

我只知道，你写出列名，就不用sqlserver从系统表里面去查列名了。。。

第二种比第一种查询速度快，如果你要提取表中所有内容就得用*，只需要某字段的数据那就用第二种好了。

当使用*时，为了解析需要付出一些额外的代价，但与查询过程中无法察觉到的代价相比，这一代价通常可以忽略 显示的写出所有列名只是对以后项目中可能出现的删除列 查询会报错规避