C# 请帮看看这个方法在多线程中会死锁吗？很简单的一方法……
0
悬赏园豆：10
[已解决问题]
解决于 2013-01-26 16:03
原题目是这样的：
根据线程安全的相关知识，分析以下代码，当调用test方法时i>10时是否会引起死锁?并简要说明理由。
public void test(int i) { lock(this) { if (i>10) { i--; test(i); } } }
我自己调试了一下，不会发生死锁，百度了一下，有人说如果i是引用类型就会死锁，后来我把i改成引用类型也没死锁，在你看来上边这段代码换成引用后会死锁吗？或帮我看看我测试代码是不是没写对？
using System; using System.Collections; using System.Threading; class t { public int i { get; set; } } class s { public void test(object x) { lock (this) { if (((t)x).i > 10) { ((t)x).i = --((t)x).i; test(x); } } } public void test(int x) { lock (this) { if (x > 10) { x = --x; test(x); } } } static void Main() { t x = new t { i = 1111 }; s i = new s(); Thread th = new Thread(new ParameterizedThreadStart(i.test)); th.Start(x); Thread.Sleep(1); i.test(x); } }
另外，我实例化的时候如果把i的值设定大一些，比如5个1的时候，运行就会报栈溢出，这个递归是有终点的啊，为什么值大一些就报这个呢？
最佳答案
0
应该 不会死锁
1. lock(this) 是锁住当前实例，当前实例只供一个线程使用，直到这个线程离开锁区域，如果两个线程同一个实例 lock就有用了，如下：
Thread th1 = new Thread(i.test) ;
Thread th2 = new Thread(i.test) ;
。
2. 你的test递归，递归方法里有锁，但是都是同一个线程直到递归完，当然不会造成死锁，锁只对其它线程有用。
收获园豆：8
谢谢你的回答，我的代码中也是2个线程同时访问的呀……他还是没锁
static void Main() { t x = new t { i = 1111 }; s i = new s(); Thread th = new Thread(new ParameterizedThreadStart(i.test)); th.Start(x); Thread.Sleep(1); i.test(x); }
@hexllo:
你这样 怎么会死锁呢，只会等待，等待一个线程完成，另一个再进入。
死锁是 互相等待对方释放才会死锁
其他回答(4)
0
lock（this） 这个this，要是个实例化的对象，你的这个根本lock不住
收获园豆：2
0
应该 不会死锁
0
我觉得网上的回答有问题,其实,这个锁定,跟i一点儿关系都没有,而是跟线程执行的实例有关系;
那么多线程执行这个方法的时候,如果每个线程指定的都以一个实例的该方法,一定会死锁的,如果每个线程都运行自己的实例方法,那这个lock,肯定不管用;
嗯，我也这么认为的。
0
参考一下这段测试代码：
http://www.cnblogs.com/myshell/archive/2010/07/18/1780386.html
