两个问题，拜托了。
0
悬赏园豆：50
[已解决问题]
解决于 2008-06-23 10:51
<P>没有分了，所以给了50，实在不好意思啊。</P>
<P> 问题一：</P>
<P> static private bool ValidatePublicKeyToken()<BR> {<BR> StringBuilder sPublicKeyToken = new StringBuilder();<BR> byte[] baPublicKeyToken = Assembly.GetEntryAssembly().GetName().GetPublicKeyToken();<BR> foreach (byte b in baPublicKeyToken)<BR> {<BR> sPublicKeyToken.AppendFormat("{0:x2}", b);<BR> }<BR> if ("52b73f80d00d732b" == sPublicKeyToken.ToString())<BR> return true;<BR> return false;<BR> }</P>
<P> 用上面这段代码来验证DLL，以防止非法调用。这样验证的话用反射还能不能非法调用呢？</P>
<P>PublicKeyToken能仿制吗？我用的.net 2.0</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>问题二：</P>
<P>这段代码 int a=10;</P>
<P>在VC6（我记得是）中输入最后的；后代码会变成 int a = 10;</P>
<P>为什么在VC++2008 pro 中输入最后的;就不能变成int a = 10;这样了。该怎么设置啊？</P>
问题补充：
对不起，问题一少问了一句。
请问用同一个snk签名的程序集的PublicKeyToken 都一样吗？
最佳答案
0
先回答第二个问题：
Tools->Options->Text Editor->C#->Formatting->Spacing中有是否插入空格的设置。但是，不知道为什么C++下面没有。
第一个问题：
Zealic说的有道理，只能通过deerchao提到的加壳的方式来提高破解的难度。另外，如果你的程序集进行了强签名。理论上用户无法伪造。除非他偷到你的snk文件。
因此，你只需要在你的代码中进行多次PublicKey的验证，也可以很大的提高用户破解的难度。
反破解和反跟踪也有很多技巧，总之是通过降低你的代码的可读性来实现的。因此适可而止。
其他回答(3)
0
问题二, “在语句结束时格式化代码”
0
1.可以非法调用，比如你的 DLL 为 a.dll，非法调用者为 app.exe，理论上说，app.exe 是无法通过你上述代码的检测的，因为它几乎不可能与 a.dll 有相同的 token，但是可以通过曲线救国的方式来调用你的 dll。
a.反编译为 il 然后去除验证代码，重新编译。
b.通过 CLR Profiling 伪造 GetPublicKeyToken 的返回值。
c.查找你程序集中的漏洞或扩展点，通过你的程序集中的方法、委托作为入口程序集，间接执行他的程序。这样 GetEntryAssembly 返回就是你自己的程序集。
2.不太熟悉，看了下选项，貌似没有 C++ 的代码格式化功能，或者说，格式化功能过于简单。
3.用同一个 snk 签名的程序集 Token 是一样的。
同一个snk签名的程序集的PublicKeyToken 都一样吗
0
关注这个问题，等待snk签名牛人解答
